Cumhuriyete başkan seçmek…
Bir bakıma yapılan işin özeti bu.
Zaman zaman bazı ülkelerde seçilenin unvanının devlet başkanı ya da başkan olması durumu değiştirmiyor…
Önemli olan yönetimin seçimle gelmesi…
Bir bakıma babadan oğla geçen bir sistem olmaması…
Hem zaten cumhuriyetle yönetilmeyen ülkelerde cumhurbaşkanlığı gibi herhangi bir unvan yok…
Aslına bakarsanız seçim de…
Bu tür ülkelerde yöneticiler…
Kral olabildiği gibi…
Şeyh…
Emir falan türünden unvanlar da alabilmektedirler…
Bizde de cumhurbaşkanlığı kavramı ilk defa Cumhuriyetin kurulmasıyla birlikte kullanılmaya başlanmıştır…
Çünkü öncesinde…
Yöneticilerin…
Yani padişahın…
Sadrazamın seçilmesi türünden herhangi bir uygulama görülmüyor.
Doğrusunu isterseniz…
Sadece seçim yapılıp…
Yöneticilerin seçimle iş başına gelmesi konusu bile başlı başına laiklikle doğrudan ilgilidir…
Çünkü laik olmayan hiçbir sistemde, seçim…
Parti…
Oda…
Dernek…
Sendika kurulması asla söz konusu olmadığı gibi…
Aynı zamanda…
Farklı din ve mezheplerden halkı bir araya getirebilmek de mümkün değildir…
Açıkça söylemek gerekirse…
Cumhuriyetin korunması ancak laikliğe sımsıkı sarılarak sağlanabilir…
Dolayısıyla
Cumhurbaşkanı da ilk olarak laik olmak zorundadır…
Bu olmadığı takdirde…
Hemen her zaman, mevcut sistemin gevşetilerek adım adım dini bir rejime…
Açıkçası…
Sistemin kendisini savunabilmesinin temel taşı olan kuvvetler ayrılığı da ortadan kaldırıldığından…
Seçilen cumhurbaşkanının olası bir diktatörlüğe yönelişi önünde neredeyse hiçbir engel bulunmayacaktır…
Bu arada hemen herkes kendi kendine şu soruyu da mutlaka sormalıdır…
Seçilen başkanın yetkileri sınırlanmazsa…
Yani kuvvetler ayrılığı çok katı biçimde uygulanmazsa…
Olası bir diktatörlüğe doğru yöneliş nasıl engellenebilir?
Bu arada cumhurbaşkanın kendisinin laik olmasıdeğil…
Bunu bilinçli bir şekilde savunabilecek bilgi birikimine ve kararlılığa da sahip olması gerekmektedir…
Yeterli mi?
Elbette değil.
Cumhurbaşkanı aynı zamanda ulusun birliğini temsil etmesi nedeniyle, ulus devletin de kararlı bir savunucusu olmak durumundadır…
Yani üniter bir devletten yana olmak zorundadır
Peki, tüm bunlar olmaz da…
Laikliğe ve ulus devlete karşı olan adaylar seçilirse ne olur?
Olacağı şu…
Bugün Irak’ta ne oluyorsa…
Suriye’de kaç yıldır ne gerçekleştirilmek isteniyorsa, o…
Yani federasyonlara ayrılmış, çok kimlikli, çok dinli…
Demokrasi ve laikliğin olmadığı, paramparça bir ülke…
Başka ne olabilirdi ki…
|